Про це відомо з Єдиного реєстру судових рішень.
Чоловіка зупинив поліцейський та вказав, що той порушив п.15.9 г Правил дорожнього руху. Водій пояснював інспектору, що не здійснював стоянку на пішохідному переході, а лише призупинився біля нього тому, що перед ним вистрибнула собака, після чого він почав рух знов та знов зупинився через декілька метрів для того щоб пропустити пішоходів, які здійснювали перехід через пішохідний перехід.
Суд зазначає: “інспектор поліції формально підійшов до вимог КпАП України стосовного повного і всебічного розгляду справи, не дослідив всіх обставин справи та виніс постанову за 11 хвилин”.
До постанови не було надано жодних доказів, а лише вказано, що є відео. Саме відео поліцейський до протоколу не надав. Суд вирішив, що вимоги чоловіка є обґрунтованими та скасував штраф у розмірі 340 грн.
Читайте також: “Аби не перекривали дороги”, сільрада Солоницівки звернулася до влади
Підписуйтесь на наш Facebook.
Підписуйтесь на наш Telegram.
